2018/7/15 15:09:22当前位置媒体热门新闻热点浏览文章

首先添一句,其实话说回来,冯小刚有缺点也有优点,但有些事真做的不如演的,《老炮儿》里有句话,做人要厚道。——题记

有一句话叫做物以类聚。

同是电影届,冯小刚和姜文对待电影的态度人皆有目共睹。

我向来觉得一个名人的好坏如何,看看他身边的朋友品质和朋友对他的态度就晓得少量了。

姜文与王朔对电影的工匠精神,早已不是什么稀奇事,也算有口皆碑。

在崔永元事件上,想一想冯小刚也不是第一次过河拆桥了,否则王朔也不会对他不屑一顾。

私人圈子里,张国立与冯小刚是朋友,但这件事情上,张国立也并未出来力挺冯小刚。但我认为冯小刚是迫切需要张国立这样朋友的支持的,由于张国立同样也是有口皆碑,然而没有支持。

在另一边,姜文拍了《邪不压正》,以崔永元为原型拍摄,从电影名字,姜文对崔永元的态度已经不言而喻。

多年前,冯小刚来找崔永元商讨《手机》的剧本和场景布置,我想崔永元之所以没有过问太多,就是出于对新人的帮扶,对冯小刚人品的信任吧。

可可以崔永元一直以为《手机》肯定会让自己作为正面形象出现,或者者最多也跟自己没什么关系,但是《手机》一出,大街小巷的人都在认为是讽刺崔永元。

思想最单纯的群众都一致觉得那是在暗讽崔永元,冯小刚却在说是崔永元想多了,这正当吗?

《手机》在文化层面实在没什么值得称道,十足的商业电影,牟利为主,而主人公更是凭借着崔永元红遍全国的热气吸引了一大波目光。

在此不得不佩服冯小刚借小崔之气赚流量的本事。

若只是有《手机》,那也罢了。

只是《手机》当年对崔永元的伤害几乎是有目共睹,我想冯小刚不是瞎子,不可可以没见到。

但冯小刚并没有实质的道歉过,直到崔永元找上门来,才陪笑着说开玩笑呢。

这个玩笑开的有点大吧?朋友之间还可以由于不长分寸的小玩笑大打出手呢。但小崔只是说,那就算了吧,我自己调节。

然而多少年后,这个玩笑再次来了,小崔终于调节好了,《手机2》又拍摄了。

小崔交涉,语气温和地希望改名,刘震云回复改了,这脸打得真是啪啪响,可他以为只是在打崔永元的脸罢了。

也着实,小崔被打的疼了,一出手,就是占据了多少天的新闻头条。铺天盖地针对冯小刚的舆论压力。

但自古君子斗不过小人还是怎的?新闻上教科书式老赖刚说完“我就得不要脸,我就是不赔钱”后,冯小刚也开始说话了,名字叫《十问》,很霸气。

但满篇都在拉队伍,替崔永元树敌的同时不忘嘚瑟地表示,舆论拿我没办法,你看这么久了我还不是活的好好的,你崔永元咬我啊?颇得老赖真传。

想一想道理很简单,既然《手机》对小崔的伤害有目共睹,那么任何拍摄《手机2》的理由,只需不是站在名族大义道德底线,就没资格算是理由。

第一次甩了跟头的地方你自己就懂得在第二次路过的时候注意点,怎样第一次不注意捅人刀子之后你就不懂得第二次收手了?

有人说事情还没有定论,不可以急着站队,这话说的就如同考试答案还没公布,不可以忙着做题一样。

要不高考结束再写高考卷?

有些事或者许可以反复颠簸,但反复颠簸的事情,大多因为缺乏当事者的直接证据,以讹传讹酿造,但这件事,早已经有目共睹,有了当事人一律的台词和对话。

冯小刚在《十问》里谈及张国立作为演员多么好,讲演员也为国家捐过飞机大炮,我想反问一句,人家好关你破事?姜文拍一部电影还精雕细琢拍了四年呢,你怎样两个月就杀青了?倒不是赚钱不对,不为文艺不为电影只为了文娱和赚钱也不是错事,但不可以割别人的肉赚钱。

而冯小刚对舆论最关注的偷税漏税问题闭口不谈,却要反问一句,你崔永元就没有偷税漏税?答案都藏在话语里,早已分明。

冯小刚若安分正直,为什么勤勤恳恳认认真真的王朔会暗讽他一顿?

姜文站队崔永元,谁站队冯小刚?


看看网上流传对冯小刚的舆论,现在冯小刚该是体会到崔永元当年被舆论莫须有攻击的感受了吧?然而冯小刚被攻击,却是有理有据,那些嬉笑怒骂,也算博人一笑。

以下摘自微博网友(注:肯定要看完冯小刚的《十问》再来看,才可以看懂,且趣味十足)——

冯小刚回应崔永元之小学生作弊版

1.人家没全抄答案怎样算作弊?

  2.你受委屈了怎样不告诉老师?

  3.你以为校长是你谁阿,说处分就处分我?

4.你就没抄过作业?

5.大家作弊为学校升学率做了这么大贡献,你要举报我们?

6.我生气了!

  7.你还骂我兄弟? 

8.你不要脸!

  9.你是流氓!

10.我这次考试也抄了,你可以怎样着?


小崔脸:得得得,你牛逼。

网友评论