2018/4/14 21:04:28当前位置推荐好文社会热点浏览文章

01

前段时间,美团收购了摩拜单车。

有人炮制出《摩拜创始人套现15亿:你的同年人正在抛弃你》的文章,得到不少网络媒体和自媒体转载转发,成为疯传一时的爆文。

已然名利双收的韩寒同学坐不住了,发微博痛斥该文,指责其在“贩卖焦虑,制造恐慌”。

“见识”了韩同学笔锋的犀利后,我又特地“拜读”了那篇爆文。

其实两者无非就是对同一事物采取较为对立的观点看待而已:一个鼓励年轻人要加油赚钱,在事业上要有上进心;一个倡导消耗自己喜欢的方式去生活,成功未必就得当老板赚大钱。

有点一个说“最怕你一生碌碌无为还安慰自己平凡可贵”而另一个却说“生活自己喜欢就好平平淡淡也是真”的意味。

对于他们的主张和观点,我不想过多置喙。由于人文层面的东西或者许没有对错之分,并不是1+1只可以等于2。

在人文领域,你采消耗一个论点,有支撑的论据并作出论证便足够,提供一种看待事物和问题的角度与思路、启发人的智慧比得出某个具体结论更为重要!

尽信书不如无书。在人人都是自媒体的时代,受众对于他人传播的思想与观点(不管其知名度)不应全盘接收,而是要有自己的鉴别与判断。

02

某家转发过那篇爆文的自媒体,对于韩寒同学在微博上的言论,发文《韩寒:你一边数钱一边教年轻人淡泊名利?》作出针锋相对的回应。

对于“淡泊名利”这个梗,我倒是想掰扯几句。

是不是不曾大富大贵过就没资格谈淡泊名利?这个不好说。

不过,数钱数到手抽筋,淡泊名利起来似乎更顺当更得劲却是真的:有名有利,才好淡名泊利。

试想,若韩寒是一个口袋里几个铜板叮当响的穷光蛋、似吾这样一个默默无闻的无名小卒,却三天两头把淡泊名利挂在嘴边,那人家不是觉得你该吃药了就是该看精神科了。

一个为了几个铜板三叩九拜的乞丐说我视金钱如粪土,不是让人笑掉大牙吗?

一个名不见经传的小老百姓说我不为名利所动,人家只会想“吃不到葡萄说葡萄酸”!

廉耻不廉价。而淡泊名利也是逼格很高很贵滴!

千万别拿“非淡泊无以明志、非宁静无以致远”这种只配挂高处的话忽悠人――

我若像韩寒同学发条微博说创业赚钱是贩卖焦虑、制造恐慌,你可以一个劲鼓起小手掌?怕是嗤之以鼻还来不及!

03

诸葛亮淡泊名利,人家是条卧龙,名满天下,人家还掌控着偌大一个国家所有的政治、经济资源,“无人之下,万人之上”,他说一,阿斗不敢说二!

陶渊明淡泊名利,人家“采菊东篱下”以前,早有“不为五斗米折腰”之美名,人家不仅居田园,田园诗名也是世人皆知的!

居里夫人淡泊名利,人家是不喜曝光、不爱接受媒体采访,可人家家里的奖章多到能拿来给孩子当玩具!

钱钟书可以风趣幽默撩女记者“你吃了个好蛋,何必要认识那只下蛋的老母鸡”,岂不知人家说这话时大家早已识得了他这只会下蛋的老母鸡!

雷锋做好事不留名,全给写进日记本。不是名动大江南北、誉满长城内外后,又岂可以在高大上的“精神”前头给他冠上“雷锋”?

为名所累,谷烂陈仓,或者是有赚名取利的可以力可以量而未赚未取,这种淡泊名利,方可以得到世人的掌声和信服!

04

人活一世草木一秋。

要名吗?要的。谁也不想自己一生默默无闻,谁都想自己付出的劳动、获得的成果可以得到他人认可与一定!

人都有实现自我价值的内在需求,而有没有价值?你一个人说了不算,大家说了才算,大家都说好,不就是名嘛!

要利吗?也是要的。人不是树上的蝉,餐风饮露就可以饱。上有老,下有小,不要利,难道让一家老小都去喝西北风?

淡泊名利、视金钱如粪土,也许是志趣高洁、品格高尚,但追名逐誉、趋利势利,也没有什么不高尚,更没有什么不该之处!

想出名赚钱,也许那篇《摩拜创始人套现15 亿:你的同龄人正在抛弃你》之爆文可以打管鸡血,鸡血偶尔打打也挺好,人都是需要激励和榜样的!

想平平淡淡才是真,也许韩寒同学的言论对胃口――我就活在十八线小城市,我就没什么追求,我就不爱赚钱,怎样了?

两种态度,两种观点,两种选择。没有对错。

只是,或者许,真的――在这样一个现实的社会,想淡泊名利者先去混得名逐到利,而后再慢慢淡慢慢泊比较好!

就像韩寒同学,指不定前一秒才接了一个电话:大佬,我那两千万到账了吗?后一秒又手指几动给你发条微博:倡导创啥子业赚啥子钱喽,真是给社会制造焦虑和恐慌!

嗯,不错哦,靠谱!

网友评论