2018/1/13 21:04:25当前位置推荐好文程序员浏览文章

山川网:开篇先要感谢每天都坚持守着山川网推送的读者朋友,其中很多都是刚刚推送一个小时内就迅速完成的阅读的。今天的推送又晚了,因为熟悉小川的朋友都清楚,正常的话小川都会选择在上午时间进行推送。因为临近年底,所以时间紧张的不得了。所以哪怕是现在大家看到这篇推文,也是小川强挤出时间完成。如果内容方面有什么瑕疵,还望大家见谅。

直接进入正题,首先是解释一下本文的标题,为什么说天津的区域经济,在近一年来问题不断。我们不妨回顾一下,天津在最近一段时间,关于地方经济,出现了哪两个大新闻:

一、在2017年的前三季度全国各省市GDP数据公布后,大家就发现天津的数据已经有些异常:前三季度,全市实现地区生产总值13449.50亿元,按可比价格计算,同比增长6.0%(此数据还未计入货币贬值等多重因素)。作为中国四大直辖市之一,北方第二城,这样的经济增长率显然有些拿不出手。当时小川推送过一篇文章,当时还颇引发些争议,感兴趣的朋友可以自己回顾:《重庆经济总量超天津背后:重庆未必值得骄傲,但天津绝对应该反思》。

当时争议的一大原因就是:有些朋友提出,天津之所以在2017年经济增长上“突然熄火”,是因为当年度京津冀地区统一实行的“2+26”计划,即关于北京、天津在内的,华北工业污染重要城市,全面实行节能减排,产业机构升级优化的计划。所以体现在天津政府公布的相关数据上,我们就发现一个“神奇”的结果:第二产业和第三产业在经济体量上的占比情况,直接换位,一个暴降百分之十几,一个暴升百分之十几。而参考正常情况下城市的产业结构转型,二三产之间的理性结构转型,每年的一般也就1%~3%的交换增长。

所以,小川当时的态度是:天津2017年经济数据的确受环保政策和产业结构影响,但是一定夹杂了过去长期以来经济数据注水的私货,试图通过这样的“契机”进行瞒天过海。这个态度,小川今天依旧坚持不变,认同天津经济增长受政策影响,但天津经济数据一定存在较大情况的不实。

二、前三季度的天津GDP的失速问题还没完全冷掉,刚刚过完了整个2017年,进入2018年没半个月,天津的区域经济便又爆出一个大新闻——天津经济的“顶梁柱”,行政区GDP超过浦东新区,长期位于中国行政区GDP榜首的天津“滨海新区”,暴雷了。

1月11日中午,天津广播发布微博称:从正在召开的天津滨海新区两会了解到,滨海新区2016年的万亿地区生产总值调整为6654亿,2017年预计7000亿,同比增长6%。此次调整让滨海新区2016年GDP缩水3348亿元,缩水幅度达三分之一。

当然,由于政治敏感,这条消息很快就被删除。不过消息既然以及透出,那么删除不删除就没什么太大意义了。

天津广播将此次GDP“缩水”主要原因归为统计口径的修改。以往滨海新区GDP统计是以公司注册地为标准,但实际情况是许多在滨海注册的公司,其实际生产都在外地,这就导致了GDP虚高。

如何理解天津滨海新区GDP数据直接被砍掉三分之一的事情呢?态度无非两种:其一是认同天津官方的说法,就是注册地的问题,由于前些年滨海新区税收上的优惠,一大波企业纷纷到天津滨海新区注册个公司抬头,好点的还留几个人手开开发票,差点的根本在天津就没有任何实际网点和业务。但是这样的状况,天津滨海新区的做法是——长期将这些企业经营都算入天津市GDP数据,然后打着“国家统一标准”的名义。

其二是,只部分认为天津官方的说法,这样的统计方法,哪怕是普通民众也知道既不合情也不合理,完全没有在天津市内产生交易,创造工作岗位和价值利益,然后只是为了GDP数据好看就都算入天津数据,相关部门是怎么想的不难推测。那么退一万步讲:我们认同滨海新区的GDP水分有且只有三分之一,那么其他各个区域的呢?是不是未来某一天,重蹈之前东北尤其是辽宁的覆辙——公布天津全市的整体GDP数据,在过去许多年也存在重大问题?我们不得而知。

GDP的数据注水和造假,长期以来是中国地方经济发展的一大毒瘤。为什么小川这么言重的形容这件事,因为数据造假看上去只是地方政府授意下统计局在数据统计上做的一下小手脚。但是其背后,深刻反应了两个重要问题:

一、地方执政者对于经济的态度:不怕经济本身有问题,就怕不自知问题所在。而比不自知问题所在更恐怖的是,明明知道问题很严重,但是非但不想通过正当途径进行改善和修正,反而试图通过造假掩饰的方式蒙混过关。上行下效,可以想象,这样的城市在涉及经济发展的各个领域,保持怎样的态度和作风。

二、会影响一系列的连锁经济效应:城市GDP数据,是无数政府相关机构和企业商业行为的重要参考。误差可以接受,但是大量的注水和掺假,将导致数据完全失去参考价值。这就好像,一个学生在学习基本定理定义时就是错误的,那么最后做出来的习题答案,一定是错误的,不论这个学生有多优秀。数据造假,就是在遗祸地方经济,而且将长期遗祸。

天津的真实经济情况,可能读者中有不少真的是要么从未去过天津,要么只是在旅游时到过,了解不会特别深。这样一来,每每小川列举出天津的一些问题,总会显得是小川在可以“抹黑”天津。所以今天我找了一下数据,同样都是官方的。我们就看看即使是在“注水”失真的数据下,天津的经济情况是怎样的。

这里,我们拿来和天津进行比较的四座城市是非常有代表性的:杭州、武汉、重庆、成都,都是近几年来经济发展较好,和天津同时并列“新一线城市”的城市。

【2011-2016年五城GDP统计】

按照五城官方公布的GDP数据,2016年五城分别是:天津17885.39亿元,重庆17558.76亿元,成都17558.76亿元,武汉11912.61亿元,杭州11050.49亿元。

如图大家可以很清楚的看到,增速方面,除天津外的四城在过去五年间基本保持一致,区别只是基础体量的问题。但是天津在2014~2015年这个区间,增速就开始明显放缓,而同时期其余五城依旧保持既定增长速度。

【2011-2016年五城社会消费品零售总额】

社费消费品零售额,其实是很好的考量一座城市人口规模和人口活跃性的指标。就是说,不管官方统计的户籍人口和常住人口有多少,他们究竟有没有在城市里进行消费,才是真正衡量这些人口是否为城市经济发展创造价值的核心,也是决定城市未来十年、二十年经济是否可以可持续发展的根源所在。

为什么小川长期不看好燕郊等地的环京河北楼市,就是因为这里只是北京上班族的睡城,他们的消费多数都在北京,那么无论在这些地方买房的人有多少,除了房贷收入,养活了一批开发商和房产中介外,对于其他社会消费关联的各行各业,发展都未能形成实际助力。

天津官方人口数据显示近一千六百万,但是在社交数据上,却和一千多万人口的武汉和九百多万的杭州无比接近。如果社消数据天津没注水太多的话,那么我们是否可以理解成为,天津起码有数百万的户籍人口,日常根本就不在天津生活和消费呢?

【2011-2016年城镇居民人均可支配收入】

人均可支配收入,衡量一座城市居民的钱袋子究竟是不是宽裕。对比其他四城,天津的情况同样很有意思,基本和武汉、成都持平,并且在2013~2014年度还出现了明显的下滑,这可不是个小问题。

大家应该重视这个年份情况,因为在小川看来,天津在2017年经济层面的种种问题,积弊必然不是在当年,而是应该往过去倒推。根据几份数据进行对比,我们就可以发现,天津当下的经济问题,究竟是什么时候就已经出现了苗头的。

【五城上市公司家数统计】

上市企业和新三板企业,分别从一老一新,一大一小两个层面,反应所在城市的真实企业发展情况。我们就按照办公地统计吧,天津是直辖市,北方第二城,在地理、交通、进出口优势上国内至多只有上海、深圳两城可以比拟,这还没有统计天津在政策上的优势。

但最终体现在上市公司数据上的结果是,天津不要和杭州比了,就和武汉、成都比,依旧不算乐观。实话说,小川个人比较熟悉的唯一一个天津上市企业,就是孙宏斌的融创,不过目前也只是注册地在天津,实际办公地址已经迁往了北京。

【天津滨海、成都高新、武汉东湖新三板企业挂牌家数】

虽然都是所谓的“高新区”,但是滨海新区的定位无疑是是最高的,和上海的“浦东新区”并列,位于中国高新区地位级别中的第一阵营。成都和武汉的高新区,自然只能算是第二阵营的水平。

但是在创业企业活跃性上,天津还是不如成都和武汉,这就从另一个层面反应出,天津的巨量经济数据中,活力和可持续性是存在很大问题的。大型国企和央企目前已经不断走向改制和清退,没有后续的大型民营企业和创业企业的支撑,最容易出现的问题,就是东北现在面临的困境。

也就是说,天津和东北之间,不仅仅是在地理位置上一步之遥,经济本质的骨子里也同样是一步之遥。有人说没有了北京,那么天津就会发展得更好。小川了想了想,要实现这一梦想,必须有的前提,就是天津是首都,通过主导资源调配权这一手段实现。如果天津不是首都,甚至不是直辖市,那么即使没有北京存在,依旧难当大任。

这就好比少年的时候,小川也认为河北之所以经济发展不行,是因为北京。但是后来我在长三角和珠三角生活多年,深入研究和思考后。我才发现,将自身的经济发展不良,不归结于自身而归结于其他城市,其实是一种非常典型的弱者思维。

最后,小川还是表达一下我对于天津乃至全国所有城市的经济发展的态度:我们当然希望全国所有城市经济发展都特别好,人民都安居乐业,生活都幸福美满。但是,这样的结果是一定需要十分艰辛的努力过程得来的,而不是通过数据造假,最终获得一个虚无缥缈的面子荣誉来自欺欺人。甚至欺的时间长了,自己居然也开始信以为真了。

在过去的几十年间,北方整体的经济发展明显落后于南方,这是不争的事实。如果不承认,那就是拒绝真相,闭门造车。而作为北方经济体量第二的城市,天津身上原本的责任非常重大, 应该为整个华北乃至北方的经济发展起到带动和扶持作用。最基本的,能不能像北京那样,为北方再多提供几百万个就业岗位?

如果天津存在的意义,就是解决在北京买不起房的人买房,在北京落不了户的人落户,人口活力缺失,产业结构落后,民营经济不活跃。那么这样的一个直辖市,其价值就应该被质疑。继续蒙起眼来唱赞歌,最后受伤害最大的,一定是天津的每一位居民。

注:本文部分数据素材,取自东方财富Choice,深表谢意。

网友评论